Qui parle encore de Fukushima ? Ouvrez les yeux, tendez les oreilles : vous entendez quelque chose ? Fukushima est sorti des écrans radar. Terminé. Histoire ancienne. Et pourtant on en apprend encore. Pire : on apprend tout. On apprend par exemple que c'était grave, Fukushima. On le savait, certes. Mais encore plus grave. Rejets radioactifs bien supérieurs aux chiffres alors évoqués, réacteurs fondus, cuves fissurées : c'est maintenant, alors que le sujet a quitté la Une, que filtrent les informations. Comment nous sommes informés sur le nucléaire.
Le débat dérive du côté de Tchernobyl (1986). Aussi incroyable que ça paraisse, il n'existe encore aucun bilan crédible des morts et des blessés. Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi ? Pourquoi il faut plus de vingt ans pour démanteler une centrale nucléaire. Pourquoi, en dépit de l'importance du parc nucléaire français, nous importons de l'énergie nucléaire à l'Allemagne. Etc, etc. il est vraiment difficile de savoir quelque chose.
Le débat dérive du côté de Tchernobyl (1986). Aussi incroyable que ça paraisse, il n'existe encore aucun bilan crédible des morts et des blessés. Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi ? Pourquoi il faut plus de vingt ans pour démanteler une centrale nucléaire. Pourquoi, en dépit de l'importance du parc nucléaire français, nous importons de l'énergie nucléaire à l'Allemagne. Etc, etc. il est vraiment difficile de savoir quelque chose.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire