CANCER DU SEIN *****IMPORTANT******* A LIRE

 TRES IMPORTANT

Personnellement, je n'ai pas vérifié l'information, mais si vous êtes en mesure de la confirmer ... c'est à diffuser.  lisez le!!!!                                   Une émission sur ARTE  a également expliqué ce phénomène..............                A LIRE OU RELIRE... jusqu'au bout  et IMPÉRATIVEMENT A FAIRE SUIVRE !                          Mise en garde. A faire suivre à vos contacts, ça peut aider...                  Le Planning Familial nous demande de diffuser le plus largement          possible cette information : le chlorhydrate d'aluminium serait la          cause de très nombreux cancers du sein. Il s'agit de l'explication          d'une des origines du cancer du sein                  C'est une spécialiste en biologie cellulaire qui l'a écrit, Mme          Gabriela Casanova Larrosa de l'université d'Uruguay : Ça ne fait pas          longtemps que j'ai assiste à un séminaire sur le cancer du sein.          Pendant la période de questions - réponses, j'ai demandé pourquoi          l'aisselle est la place la plus commune pour développer le cancer du          sein.                  Ma question n'a pas eu de réponse alors, mais je viens de recevoir un          courrier où j'ai trouvé la réponse à ma question, que je veux partager          avec vous tous et toutes. La cause principale pour le cancer du sein          est l'utilisation d'ANTITRANSPIRANTS. La plupart des produits sur le          marché sont une combinaison d'anti-transpirants et déodorants. Les          déodorants sont inoffensifs.                  Regardez, s.v.p. la composition de vos produits à la maison. S'il y en          a qui contiennent chlorhydrate d'aluminium (même sous le nom de          déodorants), il faut les jeter à la poubelle et essayer des autres          marques qui n'ont pas de composants sur la base d'aluminium. Il y en a          sur le marché.                  La raison est simple. Le corps humain a seulement quelques zones          susceptibles d'éliminer des toxines : derrière les genoux, derrière les          oreilles, l'entrejambes et les aisselles.                  Les toxines sont éliminées sous forme de transpiration. Les          anti-transpirants empêchent cette transpiration, donc évitent la          mission corporelle d'élimination de toxines au travers des aisselles.                  Ces toxines ne disparaissent pas. Elles sont stockées dans les Glandes          lymphatiques qui se trouvent en dessous des bras. La plupart des          cancers de sein sont origines dans cette région supérieure du sein.                  Les hommes sont moins susceptibles de développer ce type de maladie car          même s'ils utilisent les anti-transpirants, ceux-ci restent sur les          poils des aisselles et ne s'appliquent pas directement sur la peau.                  Les femmes qui s'appliquent ce produit tout de suite après le rasage          sont en train d'accroître le risque car les petites blessures causées          par le rasage font que les produits chimiques pénètrent plus facilement          dans le corps.          Informez toutes les femmes et tous les hommes que vous connaissez.                  Le cancer de sein prend aujourd'hui des proportions vraiment          alarmantes. Si avec cette notice nous pouvons en éviter quelques-uns,          ça ne sera jamais du temps perdu.                  N.B.: l'info concernant les "anti transpirants" est parue dans le          magazine "Nexus", il y a quelques mois.          Il était expliqué que le fait que la majeure partie des cancers du sein          soient situés au sein gauche, avait constitué un indice pour impliquer          ces produits car la majeure partie des femmes - ainsi que des          hommes...- étant droitières, elles/ils ont donc tendance à pulvériser          plus de produit sous l'aisselle gauche...CQFD!                  Par ailleurs les techniques utilisées lors des "examens mammaires"          étaient elles-mêmes mises en cause, comme "facteurs déclenchant"          (brutalité des palpationsâ?¦)                  ROUGE A LÈVRES          Quelque chose à vérifier la prochaine fois que vous achèterez un rouge          à lèvres.          Cette information vient d'une personne qui travaille à l'unité du          cancer du sein à l'hôpital Mt. Sinaï Hospital, Toronto : Dr. Nahid          Neman.          Si vous connaissez une femme qui vous est chère, donnez-lui cette          information.          Récemment, une marque de Rouge à lèvres du Nom de « Red Earth » a          baissé le prix de son produit de $67.00 à $9.90, parce qu'il contient          du plomb : le plomb est un produit chimique qui cause le cancer.                  Les rouges à lèvres qui contiennent du plomb sont les marques suivantes:                  CHRISTIAN DIOR                  LANCOME, [SCHMITT Patrick] j'ai fait le test, il est devenu noir.          CLINIQUE                  Y.S.L          ESTEE LAUDER          SHISEIDO                  RED EARTH (Lip Gloss)          CHANEL (Lip Conditioner)          MARKET AMERICA-MOTNES LIPSTICK.          Plus le taux de plomb est élevé, plus le risque de causer le cancer,          est important...          Après avoir fait des tests, il a été trouvé que Y.S.L lipstick          contenait la plus grande quantité de plomb... Surveillez les rouges qui          doivent avoir un effet prolongé.                  Si votre rouge tient plus longtemps, il contient plus de plomb.                  Voici le test que vous pouvez faire vous-même:                  1. Mettez du rouge sur votre main.                  2 Utilisez une bague en or et grattez le rouge.                  3. Si le rouge devient noir, vous saurez qu'il contient du plomb.                  Veuillez envoyer cette information à toutes les femmes que vous          connaissez ainsi qu'aux membres de votre famille.                  Cette information est aussi diffusée au Walter Reed Army Medical Center."                  Je transmets ce message aux hommes aussi, vu qu'ils ont des soeurs des          femmes et des filles ... donc diffusez svp ce message au plus grand          nombre de femmes,                  Merci.

L'UMP a décidé de faire adopter à l'Assemblée Nationale le Mécanisme Européen de Stabilité

Mardi après-midi, l'UMP a décidé de faire adopter à l'Assemblée Nationale le Mécanisme Européen de Stabilité, le premier de ses nouveaux traités européens. Certains nous disent que ce MES n'hypothèque en rien notre avenir, qu'il n'est qu'une mesure technique voire de « solidarité » en direction de nos voisins européens. Ils se dérobent en nous expliquant que c'est le deuxième traité (et sa fameuse « règle d'or ») qui est criticable, justifiant par là leur abstention. Ce n'est pas vrai. Le MES veut enfermer les pays en difficulté dans le carcan de l'austérité, à l'instar de l'agonie imposée au peuple grec. Pour bénéficier de l'aide européenne, les Etats devront en effet accepter des plans d'ajustement et ratifier ce traité budgétaire dont le texte finalisé n'est pas connu. Soutenir ou laisser passer le MES, c'est donc rentrer dans la logique des marchés et confier notre souveraineté à la Commission européenne, à la BCE et au FMI !
Lundi, dans une tribune publiée dans Libération, Jean Luc Mélenchon appelait les parlementaires et la gauche à s'opposer ensemble à ce coup de force. Il appelait le Président Sarkozy qui se fait désormais le chantre du « dialogue direct » avec le peuple - on pourrait plutôt dire qui reste le roi de la démagogie- de commencer à consulter les Français sur ces traités avant tout autre référendum.
Aujourd'hui nous le savons: l'abstention majoritaire du PS - malgré quelques voix socialistes et radicales qui se sont opposés au projet - a participé à l'adoption du traité. Cette décision du groupe PS divise la gauche. Elle va à l'encontre des exigences populaires et du mouvement social. Elle contredit toute politique dont l'objectif prioritaire serait la lutte contre l'hyper financiarisation! Quand on prétend lutter contre les marchés, on ne vote pas le MES!
Le 28 février, ce sera au tour du Sénat de délibérer sur le sujet. Cette Assemblée qui a basculé à gauche à l'automne, a le pouvoir de repousser ce texte et faire échouer cette mécanique infernale en repoussant la décision à l'après-élection. Nous avons quelques jours encore pour discuter, faire savoir ce qui est en train de se jouer au Parlement et convaincre à gauche pour battre la droite et renvoyer Sarko Merkel à leurs chers traités. Le 28 février la gauche doit dire NON au MES. Et le 22 avril, dire NON au traité Merkozy, à l'austérité, ce sera voter Jean Luc Mélenchon !

L'arnaque du prix de l'essence

Le fond est connu mais la démonstration dessinée vaut le détour .... Visionnez, vous en saurez plus sur le pétrole Clic ici

          

Mali: le nombre des réfugiés fuyant le pays a doublé en dix jours

GENEVE (AFP) - 12:03 – 17/02/12 – Le nombre des réfugiés ayant fui les violences au Mali a doublé ces dix derniers jours alors que les combats entre l'armée malienne et les rebelles touareg se sont intensifiés, a indiqué vendredi le Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) qui entend renforcer son aide.

Un camp de réfugiés maliens à Chinegoda, au Niger, le 4 février 2012 © AFP

Quelque 44.000 personnes ont fui vers la Mauritanie, le Niger et le Burkina Faso, alors qu'ils étaient 22.000 en date du 7 février, selon le HCR, citant des chiffres des autorités.

Pour faire face à cette situation, le HCR renforce son assistance aux personnes qui ont trouvé refuge dans des abris de fortune près des frontières, indique un communiqué.

« L'aide humanitaire est d'autant plus importante », prévient l'agence onusienne, que « la région du Sahel fait face à une crise alimentaire sévère due à la sécheresse qui persiste depuis plusieurs années ».

Le Mali est confronté depuis le 17 janvier à des attaques de rebelles touareg contre plusieurs localités et objectifs de l'armée dans sa partie nord. Les assauts sont menés par des hommes du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA) et d'autres rebelles, dont des hommes lourdement armés rentrés de Libye où ils avaient combattu pour le régime de Mouammar Kadhafi, aujourd'hui déchu.

AFP

La meilleure photo de l'année

Voilà pourquoi il traîne dans ses jupes!

Et pour  le comparer aux prédécesseurs

Sur écoute

La cour de Cassation a validé les enregistrements clandestins de l'affaire Bettancourt : du coup, l'ancien ministre Eric Woerth a été mis en examen. Fabrice Arfi, l'un des journalistes de Mediapart qui a sorti l'affaire, commente ces fameux enregistrements d'un point de vue politique, légal et éthique.

Fwd: Entretien avec Jean-Luc Mélenchon : deux premières vidéos à voir.

Entretien vidéo avec Jean-Luc Mélenchon - (1/5) - 13/02/2012

Voici les 2 premiers extraits de la vidéo de l'entetien exclusif qui a été accordé 

par Jean-Luc Mélenchon à la rédaction de ReSPUBLICA. Nous publierons 

2 extraits par semaine.

Quelle serait ta définition du modèle politique de la République laïque et sociale ?

Que penses-tu de l'utilisation par l'extrême droite du mot laïcité ?

          

Pour Nora Berra, les SDF n'ont qu'à rentrer chez eux

Nora Berra n'a peur de rien, pas même du ridicule. Dans une note sur les dangers du grand froid, la secrétaire d'État à la santé suggère aux SDF de rentrer chez eux pour ne pas subir les rigueurs de l'hiver.

Cette bévue dit assez le fossé qui existe entre ce pouvoir et la réalité humaine de notre pays. Nora Berra s'était déjà illustrée par son incompétence flagrante au moment du dévoilement de l'affaire Médiator alors qu'elle a été pendant 10 ans salariée des principaux labos pharmaceutiques. Oui, décidément, qu'ils dégagent tous !