Vérifiez vos feuilles de paie pour réduire les risques d'erreur dans vos droits à la retraite

Les droits à la retraite des salariés du privé dépendent des cotisationsacquittées tout au long de leur carrière. Or les erreurs dans le calcul des cotisations ne sont pas rares, ce qui entraine inévitablement des erreurs dans le calcul du montant des droits à la retraite. Voilà pourquoi, il faut vérifier régulièrement ses feuilles de paie.


Première erreur rencontrée fréquemment, la base, ou l'assiette, de la cotisation retraite du régime de base ne correspond pas au salaire brut du salarié, limité au plafond de la Sécurité sociale (2 946 euros mensuel en 2011). C'est cette cotisation qui conditionnera le salaire reporté sur le relevé de carrière de la CNAV, et qui pourra être retenu lors du calcul du salaire annuel moyen. Ce salaire sert aussi à définir le nombre de trimestres qui seront validés dans l'année civile.


Deuxième erreur, les cotisations aux caisses de retraite complémentaires ne correspondent pas au statut du salarié. Un salarié non cadre doit cotiser uniquement à une caisse Arrco alors qu'un salarié cadre cotise à une caisse Arrco et une caisse Agirc. Encore une fois, il faut vérifier que les bases ainsi que les taux de ces cotisations sont corrects sous peine que les pointscalculés par les caisses de retraite soient faux.


Pour vous aider à retrouver ces cotisations sur vos feuilles de paie, cliquez sur les liens suivants, selon votre statut :


Vous êtes salarié non cadre : comprendre vos cotisations retraite dans lerégime de base et dans les régimes complémentaires Arrco.


Vous êtes salarié cadre : comprendre vos cotisations retraite dans le régime de base et dans les régimes complémentaires Arrco et Agirc

Grands patrons : en un an, leurs variables ont explosé de 55%

Tous nos dirigeants le proclament haut et fort : s'ils sont aussi bien rémunérés, c'est que leurs performances sont excellentes. En réalité, notre enquête le prouve, beaucoup d'entre eux se paient bien plus qu'ils ne le devraient.

Trop gourmands, les grands patrons ? A première vue, pas du tout. Selon nos informations, vingt-huit des cinquante dirigeants les mieux payés de France ne se sont accordé l'an dernier aucune augmentation de salaire fixe, et quatre d'entre eux ont même accepté de s'infliger une baisse. Les dix-huit autres se sont certes bien servis mais, en moyenne, P-DG et DG n'ont grappillé que 2,75%. A peine plus que leurs employés.

Cet effort de solidarité aurait toutefois été d'un meilleur effet si les big boss ne s'étaient rattrapés sur leur variable. Selon nos informations, les cinquante premières gâchettes du business français ont arrondi le leur de… 55% en moyenne. Certains y sont allés vraiment fort. Daniel Julien, le président de Teleperformance, s'est, par exemple, octroyé 179% de hausse pour saluer ses résultats «dans le contexte difficile et particulier de l'année 2010», et Xavier Huillard, le patron de Vinci, n'a pas lésiné non plus (+ 78%). Si l'on ajoute à cela les millions d'euros glanés grâce aux stock-options (6,5 pour Bernard Charlès, de Dassault Systèmes), on peut dire que les revenus patronaux ont pratiquement renoué avec leur niveau d'avant-crise.

Cette inflation salariale pourrait à la rigueur se comprendre si les performances étaient à la hauteur. Mais c'est loin d'être toujours le cas. Selon le cabinet d'études PrimeView, qui a passé au crible, pour Capital, la gestion de nos cinquante patrons, une quinzaine d'entre eux ne méritent pas complètement leurs émoluments.

Baudoin Prot, par exemple, directeur général de BNP Paribas, a certes vu les comptes de la banque se redresser. Mais un nouveau système de primes devrait lui permettre de toucher 2,6 millions d'euros supplémentaires si le cours de l'action double d'ici 2015. Frédéric Rose, le directeur général de Technicolor (ex-Thomson), a reçu quant à lui une prime de 1,5 million d'euros, alors que son groupe reste dans le rouge. «C'est pour le remercier de nous avoir évité la faillite», plaide son entourage. C'est beau, la vie en Technicolor…

Aymeric Marolleau

Consultez les revenus des 110 patrons français les mieux payés en 2010 dans nos deux tableaux :

Les patrons qui ont gagné plus de 2 millions en 2010

... et ceux qui gagnent entre 2 millions et 900.000 euros

Méthode
de l'enquête : Pour établir la performance de chaque patron, le cabinet PrimeView a passé au crible cinq critères pendant la période 2006- 2010 : croissance et régularité du bénéfice par action, rentabilité, variation de la marge brute et du cours de Bourse. Il a ensuite rapporté la note globale obtenue (calculée à la fois pour toute la période et sur le seul exercice 2010) à la note théorique que le patron aurait dû obtenir pour justifier son salaire 2010. C'est l'écart entre ces deux données qui détermine leur «rapport qualité-prix».

Capital

Actionnaires : leurs dividendes ont retrouvé les sommets

1,9 milliard d'euros ! C'est le colossal montant des revenus du capital que se sont partagé les patrons-actionnaires de notre classement. Là encore, tous ne le méritent pas.

Engluée dans les méandres de l'affaire Woerth et dans ses règlements de comptes familiaux, Liliane Bettencourt a sans doute passé une difficile année 2010. Mais la riche héritière, qui possède 30,9% du capital de L'Oréal, en gardera quand même un bon souvenir : 334,2 millions d'euros de dividendes versés par son entreprise, un pactole en hausse de 20% par rapport à 2009. Grâce à quoi la reine des cosmétiques arrive une fois encore largement en tête de notre hit-parade annuel des actionnaires les mieux rémunérés.

Mais ses poursuivants n'ont pas pour autant démérité. En moyenne, les cinquante premiers actionnaires de France ont vu leurs coupons s'arrondir de 12% par rapport à l'année précédente, de quoi faire pâlir d'envie les salariés, qui ont dû se contenter de moins de 3% d'augmentation. Pour certains patrons propriétaires, la hausse a été bien plus substantielle encore. Bernard Arnault, qui détient 76,4% de la holding Groupe Arnault (possédant LVMH via Dior), a vu par exemple ses dividendes bondir de 27% en 2010, à 205 millions d'euros. Au total, les gros bonnets de notre classement se sont partagé 1,9 milliard d'euros.

S'ils ont à ce point fait bombance, c'est que leurs entreprises ont affiché de remarquables résultats. Essorés par la crise financière, les profits de ces dernières ont rebondi en moyenne de 50% en 2010. La hausse a été particulièrement impressionnante dans le luxe (+ 72% pour LVMH), ou encore dans l'automobile : Peugeot, qui était tombé dans le rouge en 2009, a recommencé à faire des étincelles (1,1 milliard d'euros de bénéfices). Portées par ces performances, 70% des grandes sociétés ont augmenté l'an dernier leur distribution de dividendes, parfois de façon spectaculaire. Le maroquinier Hermès, par exemple, a fait exploser ses transferts aux actionnaires de 43%, et le groupe Bolloré les a carrément multipliés par plus de deux.

Pourtant, et quoi qu'en pensent les polémistes, la plupart des entreprises sont quand même restées raisonnables : elles ont fait valser les coupons beaucoup moins vite que les profits. Si bien que la part des dividendes dans les bénéfices, qui avait culminé à 50% en 2009, est retombée au niveau plus acceptable de 38%. En somme, nos patrons propriétaires ont raflé une portion proportionnellement plus petite du gâteau, mais, comme ce dernier était plus gros, ils s'en sont quand même mis beaucoup plus dans les poches que l'année précédente. Excellente martingale…

Leur festin est d'autant plus délectable que la rémunération des actions jouit toujours d'une fiscalité extrêmement avantageuse. L'Etat laisse en effet le choix à ses bénéficiaires de la réintégrer dans leurs revenus après abattement de 40%, ou d'opter pour un prélèvement libératoire à 31,3%. Ce cadeau est justifié par le fait que, avant de distribuer des dividendes, les entreprises ont déjà acquitté l'impôt sur les sociétés. En réalité, il sert surtout à ne pas faire fuir les investisseurs. Pas étonnant, en tout cas, que les patrons actionnaires préfèrent encaisser des coupons plutôt que des salaires et autres primes surtaxées. Xavier Niel, le fondateur de Free, ne s'est versé par exemple en 2010 qu'un salaire de 173 000 euros. Autant dire un pourboire, comparé aux 14 millions d'euros de dividendes perçus pour les 63,9% qu'il détient dans Iliad, la maison mère de Free.

A noter que, le plus souvent, ces millions transitent par une cascade de sociétés de participation. La famille Pinault, par exemple, perçoit ses coupons de PPR – dont elle détient 40,7% – via sa holding Artémis. Ces sociétés non cotées n'ayant de comptes à rendre à personne, il est très difficile de connaître la part exacte des dividendes qui tombent effectivement dans les poches des actionnaires. On en est réduit à croire sur parole les – rares – patrons propriétaires qui acceptent de lever un coin du voile sur leurs avoirs. Pierre Bellon, par exemple, affirme que lui et sa famille perçoivent à peine 12% des 54,8 millions d'euros versés par le groupe de restauration Sodexo à sa holding Bellon SA.

Le reste servirait à rembourser la dette de 700 millions d'euros contractée par la holding familiale. Idem chez le cimentier Vicat, dont le président, Jacques Merceron-Vicat, et ses proches auraient consacré 38,8 des 40,8 millions engrangés à des remboursements d'emprunt. Plus modeste encore, la famille Mérieux jure quant à elle ne pas se verser un seul centime des revenus distribués par son groupe d'analyses biologiques BioMérieux : ces 22,8 millions d'euros seraient pour l'essentiel réinvestis. Reste que, même si les familles ne les encaissent pas tout de suite, ces sommes plantureuses finissent toujours par leur revenir.

Xavier Diaz

Consultez notre classement des patrons-actionnaires les mieux payés :

Les plus gros dividendes versés en 2010

Méthode
 de l'enquête : Pour cette partie consacrée aux actionnaires, les experts du cabinet PrimeView ont comparé la progression des profits et celle des dividendes entre 2007 et 2010. Un feu vert signifie que le dividende versé par la société contrôlée, ou qui constitue la principale participation de l'actionnaire cité (pour Bernard Arnault, François Pinault et Serge Dassault), a moins augmenté que le bénéfice net par action. En orange, le revenu indiqué est dans la bonne moyenne. En rouge, il est jugé trop élevé.

Capital.fr

          

Taxez-nous! supplient les RICHES

Taxez-nous disent-ils, car ils sentent que s'ils ne font pas un geste les peuples vont se retourner contre eux.
Ils ont peur, alors ils nous tendent un petite pièce, pour se montrer charitable et nous montrer la voie de la solidarité Faire un geste pour mieux demander des efforts au peuple et aux classes moyennes. C'est pour mieux faire passer la potion amère que NOUS allons payer; c'est pas eux! c'est bien nous qui allons souffrir.C'est machiavélique, cynique, violent.
Nous ne sommes plus dans la lutte des classes, non non, c'est dépassé, ringard
NOUS SOMMES DÉSORMAIS DANS LA GUERRE DES CLASSES ET LES RICHES SONT EN TRAIN DE LA GAGNER!
Pour cela ils utilisent des armes psychologiques comme la dette, en faisant croire que c'est les peuples qui en sont les responsables alors que c'est une arme qu'utilisent les dominants pour asservir et appauvrir un peu plus les classes moyennes et laborieuses ...
Je vous le répète, c'est la guerre. Il va bien falloir qu'on se réveille si on ne veut pas mourir sous le néolibéralisme uniformisé sur la planète. Depuis la chute du mur de Berlin et la disparition des contre-pouvoirs de L'Europe de l'Est, le système capitaliste est roi sur la terre et se présente comme naturel à l'instar de l'eau du soleil et de la terre. Eh oui, c'est comme ça, on n'y peut rien disent-ils, ça fonctionne comme ça et on ne peut plus rien faire. Le déficit et la dette sont dus à 80% aux spéculateurs et les dominants financiers.
Le système capitaliste financier qu'il nous imposent tue les pauvres et les classes moyennes. Il n'y a pas de crise de la dette, mais une crise des recettes à cause de l'optimisation fiscale dont usent et abusent les riches.
Quand allons nous nous révolter?

JE VOUS RECOMMANDE L'ECOUTE DE CETTE EMISSION
Vous pouvez passer les premières minutes consacrées au répondeur de l'émission et aller directement à la minute 12:00

Dominique Strauss Kahn est-t'il indispensable à la Gauche et à la France?

Le tout récent abandon des charges par le procureur dans l'affaire DSK semble conduire certains à tirer de rapides conclusions. On entend déjà ici ou là les soutiens politiques de Dominique Strauss Kahn en France expliquer que ce dernier est indispensable à la Gauche et à la France.

Je ne peut me résoudre à voir DSK jouer à nouveau un rôle important au sein du parti.

Le PS a en son sein bien des talents, pour qu'on puisse se passer des compétences de DSK.

Quant à ses fameuses compétences, à cette grande intelligence économique qu'on lui prête tant, je la remets en cause.

Qu'y a-t-il d'intelligent à défiscaliser les stock-options, ainsi que l'a fait DSK dans le gouvernement Jospin ?

Qu'y a-t-il d'intelligent à interdire l'instauration d'une forme de SMIC en Ukraine ?

Qu'y a-t-il d'intelligent à imposer les restructurations, pour ne pas dire la mort, des services publics en Grèce et en Irlande, suite à la crise bancaire ? Punir les victimes des banques est de gauche ?

Qu'-y a-t-il d'intelligent à approuver l'infamante réforme des retraites voulu par le gouvernement de François Fillon ? Ses propos : "on vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans" (Le Figaro, 20 mai 2010) lui ont valu les remerciements publics de Eric Wœrth, pendant que les Français manifestaient en vain….

Qu'y a-t-il d'intelligent à vouloir "créer une concurrence entre les établissements et mettre fin à l'hypocrisie du diplôme unique" ?

Qu'y a –t-il d'intelligent à privatiser un fleuron tel que France Telecom, avec le désastre managérial et social que cela a engendré par la suite ?

Qu'y a-t-il d'intelligent à se débarrasser de Air France, d'EADS, et de tellement d'autres "bijoux" de la République, que DSK est l'homme qui a le plus privatisé en France ? Le résultat : on privatise les bénéfices et on fait payer à l'État les déficits. Brillant…

Qu'y a-t-il d'intelligent à perdre la cassette Méry ? La fameuse cassette du collecteur des fonds secrets du RPR, au centre de l'affaire des HLM de Paris notamment… C'est pour le moins idiot…

Que serait un parti qui oublierait tout cela pour accueillir DSK tel un nouveau fils prodigue.

Palestine 194

Chers amis,

Dans 24 heures, le Conseil de Sécurité de l'ONU va se réunir à nouveau pour discuter de la demande d'adhésion de la Palestine comme 194ème Etat membre.

700 000 d'entre nous ont déjà rejoint la campagne. Mais nous devons être encore plus nombreux afin de pousser les pays clés à un vote favorable.

Avaaz a réalisé une vidéo saisissante qui raconte la véritable histoire du conflit et montre pourquoi cette demande est la meilleure chance de parvenir à la paix.

Cliquez pour la regarder et faites-la suivre à tout le monde -- allons jusqu'à un million de signatures:

www.avaaz.org/mepeace_fr

Alors que la violence reprend et que les tensions montent au Moyen-Orient, une nouvelle proposition pour l'indépendance de la Palestine récolte un large soutien dans le monde entier -- si nous parvenons à la faire adopter à l'ONU, cela pourrait ouvrir une voie nouvelle vers la paix.

Mais la France et d'autres gouvernements clés n'ont toujours pas pris position et pour les pousser à soutenir cette indépendance, nous devons faire monter la pression publique. Beaucoup de gens estiment ne pas assez bien comprendre la situation pour pouvoir agir. C'est pourquoi Avaaz a réalisé une courte vidéo inédite qui raconte la véritable histoire du conflit. Si suffisamment de gens la regardent, signent la pétition et la diffusent au plus grand nombre, nos dirigeants seront contraints de nous écouter.

Nous sommes près de 10 millions à recevoir cet e-mail. A nous de changer la perception du Moyen-Orient et de créer une immense vague de soutien à la Palestine indépendante avant la réunion du Conseil de Sécurité de l'ONU prévue cette semaine pour discuter de l'initiative. Cliquez ci-dessous pour regarder la vidéo et signer la pétition, puis faites suivre ce message à tous vos contacts:

http://www.avaaz.org/fr/middle_east_peace_now_fr/?vl

La majorité des Palestiniens et des Israéliens veulent une solution au conflit fondée sur deux Etats, mais le gouvernement extrémiste en Israël continue d'autoriser la construction de colonies dans les territoires disputés, ce qui nourrit la haine et la violence. Et malgré des efforts répétés, les décennies d'initiatives de paix menées par les Etats-Unis ont échoué à contenir les ennemis de la paix et à obtenir un accord.

A l'heure actuelle, cette demande d'indépendance est peut-être la meilleure chance de sortir de l'impasse, d'éviter une nouvelle spirale de violences et de mettre les deux parties sur un pied d'égalité pour favoriser les négociations. Et une telle occasion risque de ne plus voir le jour avant des années.

Le mois dernier, les Palestiniens ont présenté leur requête au Conseil de Sécurité de l'ONU. Plus de 120 pays les soutiennent, mais les Etats-Unis rejettent cette demande et envoient un message clair à leurs alliés européens: un soutien à la demande légitime du peuple palestinien mettra à rude épreuve les relations bilatérales. A présent, c'est à nous de dire aux principaux dirigeants européens que l'opinion publique soutient cette initiative diplomatique non-violente et que leurs décisions politiques doivent être influencées par l'opinion des citoyens, et non pas par ce que les Etats-Unis préfèrent.

Notre campagne suscite une large adhésion partout dans le monde, près de 700 000 ont rejoint l'appel dès les premiers jours! La pétition a fait la une de grands journaux mondiaux, a été citée au Conseil de sécurité des Nations Unies et a été tweetée par le président palestinien en personne! Faisons aujourd'hui en sorte qu'elle résonne aux oreilles des dirigeants français et des autres principaux pays européens dont le soutien sera décisif. Cliquez ci-dessous pour regarder la vidéo et signer la pétition si vous ne l'avez pas encore fait, puis faites passer le message à tous -- allons jusqu'à un million de signatures:

http://www.avaaz.org/fr/middle_east_peace_now_fr/?vl

Beaucoup de désinformation circule sur le conflit israélo-palestinien et nous sommes nombreux à ne pas être certains de vouloir nous impliquer. Mais ce petit film expose clairement la situation et peut nous aider à agir. En tant que réseau mondial fort de près de 10 millions de membres issus de tous les pays de la planète, nous avons l'opportunité de provoquer un vote favorable qui pourrait mettre un terme à des décennies de violence.

Avec espoir,

Alice, Pascal, Emma, Ricken, David, Rewan, et toute l'équipe d'Avaaz

PLUS D'INFORMATIONS:

Israel/Cisjordanie: le Quartette inquiet (Le Figaro/AFP)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/16/97001-20110816FILWWW00462-israelcisjordanie-le-quartette-inquiet.php

Demande de reconnaissance d'un Etat palestinien en septembre (Le Point/Reuters)
http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/demande-de-reconnaissance-d-un-etat-palestinien-en-septembre-13-08-2011-1362554_240.php

Avigdor Lieberman veut couper les ponts avec Abbas avant l'Onu (L'Express)
http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/avigdor-lieberman-veut-couper-les-ponts-avec-abbas-avant-l-onu_1018811.html

Le 20 septembre, les Palestiniens lancent le défi de leur Etat (Rue89)
http://www.rue89.com/2011/08/14/le-20-septembre-les-palestiniens-lancent-le-defi-de-leur-etat-217840

L'UE alarmée par les projets de colonies israéliennes (EurActiv)
http://www.euractiv.fr/ue-alarmee-projets-colonies-israeliennes-article

Soutenez le mouvement Avaaz!
Nous sommes entièrement financés par les dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible.

---

Avaaz est un réseau citoyen mondial de 9 millions de membres qui mène des campagnes visant à ce que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. ("Avaaz" signifie "voix" dans de nombreuses langues). Nos membres sont issus de tous les pays du monde; notre équipe est répartie sur 13 pays et 4 continents et travaille dans 14 langues. Pour découvrir certaines de nos plus grandes campagnes, cliquez ici ou suivez-nous sur Facebook ou Twitter.

Ce message a été envoyé à didier.wannehain@gmail.com. Si vous souhaitez changer votre adresse, votre langue ou d'autres informations, contactez-nous en utilisant ce formulaire. Pour vous désinscrire, envoyez un email à unsubscribe@avaaz.org ou cliquez ici.

Pour contacter Avaaz, merci de ne pas répondre à cet e-mail. Ecrivez-nous plutôt en utilisant le formulaire suivant: http://www.avaaz.org/fr/contact, ou appelez-nous au +1-888-922-8229 (Etats-Unis) ou au +55 21 2509 0368 (Brésil).

Tout est dans la finesse

C'est pas merveilleux le pouvoir du FRIC!